Op 9 en 11 november heeft de gemeenteraad Schiedam zich ruim 14 uur op de
fi nanciën van de gemeente mogen werpen. Evenals voorgaande jaren had dit College bezuinigingen op de voorzieningen in zin, zoals gedeeltelijke sluiting van zwembad Zuid en het stopzetten van Jeugdland. Ook boven bad Groenoord leken zich donkere wolken samen te pakken.
Alhoewel ontkend, deze hele begrotingsbehandeling leek soms op een toneelstukje. Van te voren was al ‘uitgelekt’ dat de coalitiepartijen geld hadden gevonden om bad Zuid open te houden en ook voor pand Paulus en het Filmhuis was door de coalitie geld gevonden zodat deze door de coalitie
‘gered’ konden worden. Een doorzichtig politiek spelletje.
Voor wat betreft bad Groenoord is het gevaar nog niet voorbij.
In een coalitiemotie werd het college gevraagd om te bezien of het bad geheel open kan blijven. Domme motie en ‘window-dressing’, natuurlijk kijkt het college en zegt dan “sorry maar het kon echt niet anders ….. “
Over de bibliotheek in Nieuwland was er verleden jaar ook zo’n motie en die bibliotheek is ondertussen opgeheven. GroenLinks verweerde zich tegen het knibbelen op voorzieningen en stelde dat het college eerst de interne zaken
op orde moest zien te krijgen. Door efficiëntere inzet van het gemeentepersoneel zodat veel minder dure externe deskundigen moeten worden ingehuurd, door slim in te kopen, een tandje minder wat betreft de automatisering etc. Door gezamenlijke inkoop valt daar nog winst te halen van zo’n 25% volgens Vlaardingen en Maasluis.
Verbazend was dat wethouder De Swart (van financiën) op de vragen en opmerkingen van de GroenLinks fractie niet wilde ingaan. Hij deed ze af als “baarlijke nonsens” en hield verder zeer uitvoerig maar naar mijn mening een weinig zeggend verhaal. Na dringend aanhouden wilde De Swart toezeggen dat de raad geïnformeerd zou worden over de effectiviteit van het gemeentelijk apparaat in vergelijking met anderen gemeenten en wat de besparingen zouden kunnen zijn bij een beter (gezamenlijk) inkoopbeleid met de buurgemeenten. Aan de hand van deze gegevens kunnen we kijken of in het gemeentelijk apparaat nog winst te halen valt, waardoor belangrijke voorzieningen voor de Schiedammers voor de bezuinigingswoede van het college gespaard kunnen blijven.
GroenLinks is trouwens van mening dat dergelijke gegevens altijd voor de raad beschikbaar moeten zijn. Het college heeft naar de raad immers een actieve informatieplicht!
Ik ben benieuwd hoe snel de wethouder een en ander op kan hoesten.
Als laatste nog even dit, de tweedeling (het bekende duale stelstel) in de raad kwam weer bar triest naar voren in het stemgedrag van de partijen. De coalitiefracties stemde gewoontegetrouw voor de collegevoorstellen, de oppositie
tegen. Hopelijk bestaan er vanaf 2006 weer normale verhoudingen.
De GroenLinks items bij de begrotingsbehandeling
• Geen weekend en avondsluiting van Zwembad zuid
• Geen bezuiniging op termijn voor bad Groenoord
• Maak Jeugdland ook in 2005 mogelijk en bezuinig het niet weg (niet gehaald)
• Reserveer overbruggingssubsidie voor het Filmhuis
• Geen bezuinigingen op Pand Paulus
• Geen gemeenschapsgelden voor Horecavoorzieningen in het nieuwe Stedelijk
Museum, is prima particulier te regelen
• Geen bezuinigingen op de tanksanering (actie tankslag), maar actieve inzet van de
gemeente om milieudebacle te voorkomen (is volgens de wethouder niet nodig,)
• Geen bezuinigingen op stedelijk groenonderhoud en tegen onkruidverdelging door
gifgebruik. De stad wordt kaal en rauw, stop de bomenkap in de Rembrandtlaan
(wordt bestudeerd door het college)
• Zoek de noodzakelijke bezuinigingsgelden binnen het gemeenteapparaat, niet op
voorzieningen voor burgers,
• Maak de kwaliteit + diensten van het gemeenteapparaat transparant en afrekenbaar,
• Minder dure extern deskundigen, doe meer met de eigen kennis binnen de gemeente
• Gebruik positief het saldo Wet Werk en Bijstand voor de I&D ers i.p.v. deze Schie
dammers te ontslaan (niet gehaald)