Tijdens de raadsvergadering van 28 juni nam GroenLinks kennis van de “Gemeentelijke ontwikkelvisie sportparken en vrijvallende locaties”. Dit betekent niet dat GroenLinks het eens is met de inhoud van dit document. Het bevat te veel losse eindjes en biedt geen financiële en groene zekerheden.
' Kennis nemen van'
Uit de commissievergadering bleek al dat er weinig draagvlak was voor de gehele ontwikkelvisie. Met name de bebouwing van Thurlede stuitte bij bijna de gehele raad op kritiek. Ook GroenLinks is van mening dat de plannen te vaag zijn. Zo is het behoud van de groene long niet verzekerd. Het is onduidelijk hoe het financiële plaatje er uit ziet. Bovendien zijn er nog geen concrete afspraken gemaakt met het rijk, de provincie en Vlaardingen over invulling, woningbouw, grootschalige detailhandel en herplant.
Vanwege het uitblijven van draagvlak kwam het college met een aangepast voorstel: in plaats van instemming met de ontwikkelvisie vroeg het college de gemeenteraad nu 'kennis te nemen' van de plannen en toestemming te geven om fase 1 verder uit te werken.
Fases
Fase 1 van de plannen bestaat uit het verhuizen van sportvelden van Harga en Kethel naar het A4-dak en het bouwen van woningen op sportpark Kethel en detailhandel op Harga bij de A20. Fase 2 bestaat uit een verdere verschuiving en indikking van sport en woningbouw op Harga. Fase 3 voorziet tenslotte in bebouwing van de sportvelden en volkstuinen op Thurlede en in het Beatrixpark.
In eerdere bijeenkomsten is door het college altijd verkondigd dat fase 1 onlosmakelijk verbonden is aan fase 2 en 3: haal je er een radertje uit en het hele mechanisme functioneert niet meer. Toch richt het college, na het uitblijven van draagvlak uit de raad, zich nu vooral op fase 1.
Standpunt GroenLinks
GroenLinks is in principe geen tegenstander van dubbel grondgebruik. Nu de A4 -tegen onze wil- er toch komt, biedt het tunneldak mogelijkheden voor de stad. De eerste fase is dan ook, mits goed uitgewerkt, geen taboe voor GroenLinks.
Wel verbinden we daar de nodige voorwaarden aan:
· Geen verdere aantasting van de Groene Long en herplanting van de 4000 gekapte bomen.
· Alle afspraken met het rijk over financiering en grondgebruik, met de provincie over woningbouw en grootschalige detailhandel en met Vlaardingen over invulling en ontsluiting van de sportlocaties moeten ondubbelzinnig op papier staan.
· Er komt een duidelijk communicatietraject met omwonenden, verenigingen en andere belanghebbenden.
· De inrichting van het dak op de A4 mag niet ten koste gaan van de gemeentebegroting. Het Geld moet komen uit de herschikking en de grondverkoop voor de bouw van de huizen en winkels
· Er komt een sluitende businesscase.
Sluitende businesscase
De ontwikkelingsvisie die in de raad is besproken voldoet aan geen van deze voorwaarden. GroenLinks heeft dus wel 'kennis genomen' van de visie, maar had - als dat aan de orde was geweest - tegen gestemd. GroenLinks benadrukte in de raadsvergadering meerdere malen dat 'kennis nemen van' op geen enkel vlak mag worden geïnterpreteerd met 'instemmen met'.
We hebben wel toestemming gegeven om fase 1 nader uit te werken. We vragen het college daarbij op hun beurt 'kennis te nemen' van de voorwaarden van GroenLinks.
Of fase 1 met het sportpark op het dak, grote winkels langs de Hargalaan en woningbouw op sportpark Kethel haalbaar is, moet begin 2013 blijken. Pas als er dan een concreet voorstel ligt, inclusief sluitende businesscase, kan en zal GroenLinks zich uitspreken over de economische en ecologische haalbaarheid van dit plan.