"Dat GroenLinks niet mag meedoen in de formatie is natuurlijk hartstikke zuur," zegt Haan, "Maar we gaan niet verslagen in een hoekje zitten mokken. We gaan met rechte rug en het hoofd omhoog ons best doen om zoveel mogelijk te bereiken vanuit de oppositie. En daar zijn ook alle mogelijkheden voor, met zoveel progressieve partijen die wél in de nieuwe coalitie komen. De progressief-linkse meerderheid in de raad verdwijnt niet, de samenwerking in het progressief initiatief ook niet."



In een extra raadsvergadering waar het rapport van verkenner Fahid Minhas werd besproken, leverde Yorick namens GroenLinks de volgende inbreng:



"Ja, natuurlijk ben ik teleurgesteld. Dat is een feit. GroenLinks is teleurgesteld. Teleurgesteld dat GroenLinks niet genoemd wordt in het voorstel van de verkenner. Teleurgesteld ook dat het progressief initiatief niet in z’n geheel tot de coalitie toetreedt.



Het is zuur dat GroenLinks, de derde partij van de stad, één van de winnaars van de verkiezingen, niet mag meedoen. Zuur dat één van de twee coalitiepartijen die won bij de verkiezingen geen plek krijgt in het dagelijks bestuur van de stad.



Ik zou nu een heel betoog kunnen opbouwen waarom en waarin de redenering en de conclusies van de verkenner niet kloppen, maar ik realiseer me ook dat op ieder verhaal, iedere redenering en iedere conclusie wel wat valt af te dingen. Zeker als het gaat over politiek.



Zuur. Maar er is ook begrip. De stad moet immers bestuurd worden. Er zijn partijen die blokkades uitspraken. Die partijen of groepen partijen uitsluiten. GroenLinks en het progressief initiatief hebben nooit blokkades tegen andere partijen uitgesproken, stonden en staan open voor samenwerking. We moeten de focus verleggen van de onderlinge verschillen naar dat wat ons bindt.



We slikken het zuur snel in en gaan aan de slag om Schiedam socialer en rechtvaardiger te maken.



GroenLinks is wat dat betreft optimistisch. Het voorstel van de verkenner is progressiever dan het voorstel van de vorige verkenner én ook progressiever dan de vorige coalitie en doet daarmee in zekere zin recht aan de verkiezingsuitslag.



Deze stad verdient een raad die méér in gezamenlijkheid het belang van de stad en het belang van de inwoners – alle inwoners – voorop stelt. Met het progressief initiatief hebben we een eerste stap gezet naar meer gezamenlijkheid, naar het vooropstellen van dat belang. Het progressief initiatief heeft altijd open gestaan voor brede samenwerking in het belang van de stad én ik neem aan dat inbreng van het progressief initiatief in de twee verkenningsrondes tijdens de formatie op tafel ligt. Ik hoop ook dat er ruimte zal zijn voor inbreng vanuit de volle breedte van de raad, zoals de verkenner adviseerde.



Wat GroenLinks betreft moeten we voortbouwen op de goede beweging die in de afgelopen vier jaar in gang is gezet. Er zijn goede eerste stappen gezet, nu is het zaak om ook de vervolgstappen te zetten. Er zijn vele problemen die opgelost moeten worden. Meerdere crises die aangepakt moeten worden. Er is crisis op de woningmarkt, er is een klimaatcrisis en een energiecrisis. Er zijn personeelstekorten in het onderwijs en in de zorg. Er is een vluchtelingencrisis en een vertrouwenscrisis. We stonden klaar om het goede werk voort te zetten, maar moeten de opdracht om hiermee aan de slag te gaan nu neerleggen bij de rest van het initiatief.



Je mag van ons constructieve oppositie verwachten. Niet tegenstemmen om het tegenstemmen, maar oppositie gericht op vooruitgang en het aanpakken van de vele problemen waar we mee te maken hebben in Schiedam. Voorstellen die daar mee aan de slag gaan krijgen onze steun. Natuurlijk leveren we kritiek als het naar onze zin niet snel of goed genoeg gaat, opbouwende kritiek. Een tegenstem sluiten we uiteraard niet uit als voorstellen of beleid problemen niet oplossen of misschien zelfs erger maken. Constructief, maar wel stevig. Niet vanuit de heup, maar vanuit idealisme en overtuiging."