De zomernota van het college (CDA – PvdA – SP) is donderdag 10 juli in de gemeenteraad besproken. In deze zomernota worden de speerpunten van het college voor 2009 genoemd, die zij wil uitwerken in de programmabegroting die in november aan de gemeenteraad wordt voorgelegd.

De Schiedamse GroenLinks fractie heeft met deze Zomernota niet ingestemd. De zomernota heeft volgens GroenLinks te weinig visie, in de nota missen we slagkracht en belangrijke zaken worden niet of nauwelijks benoemd.

Er is volgens het college in 2009 € 8,5 miljoen extra te verdelen. Volgens GroenLinks wordt daaruit teveel geld gereserveerd voor extra coördinerend ambtenaren en te weinig voor uitvoerend medewerkers op straat, in buurthuizen, ambulant jongerenwerkers, veilige voetgangersroutes of fietspaden, fietsenstallingen etc.

Hieronder de belangrijkste items die GroenLinks in deze zomernota mist.

- We missen een reservering voor de bouw van het jongerencentrum, waar al 8 jaar over wordt gesproken. Het bouwen zou in 2009 van start moeten gaan, maar in deze zomernota vinden we er niets over terug. En zonder extra geld kan er niet gebouwd worden.

- We missen de uitbreiding van het ambulant jongerenwerk (2 tot 4 FTE). Deze uitbreiding is wel opgenomen in de gemeentelijke nota ‘Jong zijn in Schiedam’, maar het geld hiervoor is niet gereserveerd in de zomernota.

- In een onderzoek naar de verhuismogelijkheden van het sportterrein Kethel naar het gebied bij station Kethel ziet het gemeentebestuur weinig heil. De voetbal verenigingen VVK en Spaland zouden hun ruimteprobleem door zo’n verhuizing opgelost zien en de buurt zou van de wekelijkse parkeeroverlast worden verlost. Omdat station Kethel binnen de veiligheidcontouren van het vliegveld Rotterdam Airport valt wilde het college geen onderzoek doen. Dat komt gezocht over, Rotterdam maakt binnen dezelfde contouren plannen voor een 18 holes golfbaan met een Welnes center en Clubhuis. Het college heeft er dus gewoon geen zin in!

- Ecologie en duurzaamheid is in de zomernota erg mager bedeeld met € 50.000 voor een waterstructuurplan. In de zomernota geen woord over een kringloopwinkel terwijl daarover in 2006 een motie van GroenLinks is aangenomen. Daarnaast wil GroenLinks dat de gemeente flink investeert in zonnepanelen en zonneboilers in de eigen gebouwen en mogelijk extra subsidie verstrekt aan Schiedammers die dergelijke voorzieningen willen aanschaffen. De PvdA wil hierover met ons wel praten na het zomerreces maar stemde tegen een GL/D66 motie hierover.

- De gemeente wil geen onderzoek doen naar de mogelijkheden van overkapping van de snelweg bij Schieveste. De bewoners Delflandseweg hebben daarom om verzocht omdat ze bang zijn voor het overwaaien van vuile lucht en fijn stof door toename verkeersintensiteit bij na realisatie van Schieveste. Ook over de aanleg van bermbossen geen woord in de Zomernota (GL motie 2006).

- GroenLinks miste een voornemen in de zomernota om het project ‘Taal op Maat’ (taalles voor geïsoleerde allochtone vrouwen) voort te zetten als het Oranjefonds haar tijdelijke subsidie aan Vluchtelingenwerk per 1 september 2008 beëindigd.

Hierover heeft GroenLinks samen met D66, het AOV en Leefbaar Schiedam een motie ingediend, die door de gemeenteraad is aangenomen. Taal op Maat lijkt dus gered.

Wethouder Haan (SP) werd in de raad nog erg boos op GroenLinks.

In de voortgangsrapportage College Werk Programma schrijft Haan dat de verbetering gestaag wordt voortgezet en er vanaf 2005 in totaal 333 woningen zijn verbeterd. In deze collegeperiode moeten er volgens het CWP 1000 woningen gerenoveerd worden, de achterstand is volgens GroenLinks dus flink, vooral als Haan voor het gemak ook pronkt met gerenoveerde woningen gerealiseerd onder het regime van het vorige college.

Haan kon niet anders dan geïrriteerd naar GL reageren en aangeven dat niet het college, maar Woonplus verantwoordelijk is voor de voortgang in de woningrenovatie, en dat GL dat ook zou moeten weten. Blijkbaar kan wethouder Haan binnen de volkshuisvesting niet meer doen dan ontwikkelingen volgen, nota’s laten schrijven en rapporteren aan de raad.

Toen Haan nog SP raadslid was, was hij samen met GroenLinks een fel vechter voor Schiedammers met een smalle beurs.

Als SP wethouder manifesteert hij zich zo niet meer, wat jammer is. Haan zou naar Woonplus en veel pro - actieve houding moeten hebben en in ieder geval zeggen waar het op staat en waarop het vastloopt. Nu verbloemt hij achterstanden waar mensen de dupe van zijn.