Stroomopwaarts is het samenwerkingsverband van Schiedam, Vlaardingen en Maassluis, dat voor de drie gemeenten onder andere het armoedebeleid uitvoert. De gemeenteraad heeft door twee voorstellen unaniem aan te nemen de teugels voor aansturing (motie PvdA) en controle (motie GroenLinks) aangetrokken. De raad vindt het belangrijk dat Stroomopwaarts z'n werk goed doet, om de hulpverlening voor een grote groep kwetsbare Schiedammers zo efficiënt en effectief mogelijk te organiseren.

Volledige spreektekst Serkan:
We hebben het nu over de wijziging van de gemeenschappelijke regeling Stroomopwaarts MVS. Stroomopwaarts is een belangrijk instrument om kwetsbare burgers te ondersteunen en hun zelfredzaamheid te bevorderen. Door de evaluatieperiode van deze regeling te verkorten van 4 naar 2 jaar, kunnen we de effectiviteit en efficiëntie ervan vergroten. In dit betoog zal ik de voordelen bespreken van een intensievere evaluatie van Stroomopwaarts.

Een kortere evaluatieperiode biedt de mogelijkheid om sneller aanpassingen en verbeteringen door te voeren. Met een evaluatieperiode van 4 jaar bestaat het risico dat eventuele problemen pas laat aan het licht komen en dat er onvoldoende tijd is om hierop te reageren. Door de evaluatieperiode te verkorten naar 2 jaar, kunnen we problemen vroegtijdig opsporen en adequate maatregelen nemen. Dit stelt ons in staat om de hulpverlening van Stroomopwaarts effectiever en efficiënter te maken, en zo een grotere impact te hebben op het leven van kwetsbare burgers.

Onze samenleving verandert voortdurend en de behoeften van onze inwoners evolueren mee. Het is van essentieel belang dat Stroomopwaarts flexibel kan inspelen op deze veranderingen en zo goed mogelijk kan voldoen aan de behoeften van de doelgroep. Met een evaluatie van 2 jaar kunnen we regelmatig de effectiviteit van de regeling toetsen en aanpassingen doorvoeren waar nodig. Dit stelt ons in staat om beter in te spelen op de veranderende vraag naar ondersteuning en om maatwerk te leveren waar dat het meest nodig is.

Een kortere evaluatieperiode bevordert ook de transparantie en verantwoording van Stroomopwaarts. Door frequenter te evalueren, worden de betrokken partijen gestimuleerd om regelmatig verantwoording af te leggen over hun prestaties en resultaten. Dit creëert een cultuur van transparantie en zorgt ervoor dat eventuele knelpunten snel worden geïdentificeerd en aangepakt. Bovendien biedt een kortere evaluatieperiode de mogelijkheid om sneller te reageren op feedback van inwoners en belanghebbenden, waardoor we de betrokkenheid van de gemeenschap vergroten en draagvlak creëren voor Stroomopwaarts.

Uiteraard zijn er ook uitdagingen verbonden aan het verkorten van de evaluatieperiode. Een kortere termijn kan leiden tot een verhoogde werkdruk voor de betrokken partijen, zoals medewerkers van Stroomopwaarts en beleidsmakers. Het is belangrijk om deze uitdagingen serieus te nemen en passende oplossingen te vinden, zoals het optimaliseren van werkprocessen, het efficiënter organiseren van evaluaties en het bieden van voldoende ondersteuning aan de betrokkenen. Door deze uitdagingen aan te pakken, kunnen we de voordelen van een intensievere evaluatie van Stroomopwaarts optimaal benutten.

Een evaluatieperiode van 2 jaar voor de gemeenschappelijke regeling Stroomopwaarts biedt dus aanzienlijke voordelen. Het stelt ons in staat om sneller aanpassingen door te voeren, beter in te spelen op veranderende behoeften en transparantie en verantwoording te bevorderen. Hoewel er uitdagingen zijn, kunnen deze worden overwonnen door het implementeren van passende oplossingen. Laten we streven naar een effectievere en efficiëntere Stroomopwaarts-regeling die onze kwetsbare burgers de ondersteuning biedt die ze verdienen.

Daarom dienen wij samen met Progressief Schiedam, Partij van de Arbeid en D66 een motie in.