Tijdens de raadsvergadering van 15 december stond het collegevoorstel over ‘Schiedam in beweging’ op de agenda. GroenLinks en Progressief Schiedam zijn niet echt gelukkig met dit voorstel. Fractievoorzitter van GroenLinks Jeroen Ooijevaar: ‘Dat is niet de beweging die we met zijn allen hebben afgesproken’. Hij vervolgde: ‘Na miljoenen kostende debacles op Schieveste en Gusto hebben wij als raad in 2010 besloten dat we geen financiële avonturen meer aangaan’. Het voorstel dat er nu ligt staat echter haaks op dit besluit.

Ooijevaar: ‘Schiedam in Beweging zou uniek zijn in gemeenteland. We gingen de boel regisseren, en zeker niet financieren, we gingen geen financiële risico's lopen, en de stad zou triomfen vieren. Er zou een package deal worden gesloten met een marktpartij. Die marktpartij zou in ruil voor ontwikkellocaties de sportparken en infrastructuur aanleggen. Alles kon dus met gesloten knip en risico's lagen volledig bij die marktpartij. Als er al iets mis ging, zou dat geen geld kosten, hooguit tijd’. Dat leek mooi, maar wat staat er nu in het raadsvoorstel? Ooijevaar: ‘We gaan de grond ontginnen, voorinvesteringen doen en bij de risico's wordt vermeld dat we nog niet weten wat de grond oplevert’. De vraag is dan: Waar is nu de marktpartij die dit risico draagt? Die is in rook opgegaan. 

En ondertussen begint het op ouderwetse grondexploitatie te lijken. In mei dit jaar vatte Frans Hamerslag van Progressief Schiedam het al treffend als volgt samen: ‘In plaats van regisseren gaan we gewoon weer speculeren’. Wethouder Gouweleeuw meent dat er geen sprake is van een grondexploitatie, maar van een “gebiedsexploitatie”. Wat nu het verschil is tussen een grond- en een gebiedsexploitatie werd niet duidelijk.

Fractievoorzitter Ooijevaar vergeleek het met het koken van een kreeft. De raad had immers in 2013 ingestemd met een duidelijk en vernieuwend kader, maar ‘eenmaal plaatsgenomen in de pan met koud water gebeurt er geleidelijk van alles dat niet overeenkomt met dat oorspronkelijke kader. Onder het mom van “we zitten nu eenmaal op een rijdende trein”, laten we ons gemoedelijk half gaar koken. Met als gevolg dat we na twee jaar gewoon weer over een "gebiedsexploitatie" praten’. Hij besloot met de constatering: ‘Of deze gebiedsexploitatie nou goed is of slecht of haalbaar of ondoordacht, het doet er niet eens toe: het college voert niet uit waar de raad opdracht toe heeft gegeven. En dat moeten we als raad niet laten gebeuren’.

Duidelijk mag zijn dat GroenLinks en Progressief Schiedam het grondig met het college oneens zijn en derhalve niet hebben ingestemd met het collegevoorstel.